私有云和混合云将继续存在


当私有云和混合云技术第一次出现时,一些专家预测它们不会持久--难道一切都会转向公有云吗?但他们上一次做到了,有几个很好的理由说明私有云和混合云为什么会留在这里。首先,一旦工作负载和存储增长到数十PB,一些公司就会对维护公共云部署的成本望而却步。此外,一些垂直市场(例如金融服务)要求严格的内部安全控制,因此公共云不能用于其业务的许多方面。最后,企业客户希望能够选择最适合他们的云解决方案,如果情况不同,他们不想被强制使用公共云。

公共云提供商赚取了数十亿美元的服务费,因为使用公共云很容易做到。只需点击几下鼠标,用户就可以激活云资源并无限期地扩展它们,而不必担心安置或维护硬件或开发内部专业知识来在内部构建云。云计算诞生于公有云,许多云计算倡导者认为,内部云或共处一地的云只是对相同的旧数据中心资源的一个花哨的名称。

但私有云和混合云部署非但没有减少,反而在不断增长,因为这些方法在企业中扮演着有效的角色。在大多数情况下,这不是一种云类型和另一种云类型之间的非此即彼的决定。更有可能的情况是,大多数企业将混合使用公共云、私有云和混合云,因为IT部门试图平衡安全性、成本和可扩展性。

利用私有云或混合云计算模型有三个优势。首先,它为公共云计算提供了一个清晰的使用案例。现有IT基础设施(例如存储和计算)的特定方面可以放在公共云环境中,而IT基础设施的其余部分则留在内部。例如,对于商业智能应用程序,最好将数据保留在本地,并在公共云中进行分析处理,而不是将千兆字节的运营数据迁移到公共云。

其次,考虑到您可以在本地基础设施(通常是沉没成本,但很难扩展)与可按需扩展和配置的基础设施之间混合和匹配资源,使用私有或混合模型可提供更大的灵活性,从而最大限度地利用计算架构。IT部门可以根据其需求和成本结构选择放置应用程序的最佳位置。

最后,混合云计算或私有云计算的使用验证了以下观点,即并非所有IT资源今天都应该存在于公有云中,有些资源可能永远不会移至公有云。考虑到遵从性问题、性能要求和安全限制,本地的需求是不可避免的。私有或混合模式的这种体验有助于用户更好地了解哪些计算周期和数据必须保留在本地,哪些可以远程处理。

反对私有云或混合云的理由是需要大量的硬件和软件投资,以及实现这一目标所需的内部专业知识的深度。然而,较新的云平台解决了这些痛点。

在某些情况下,云基础设施供应商提供可在几分钟内设置并运行的融合(计算/存储/网络)设备。这些设备提供可扩展的构造块来支持具有充足资源的私有云和混合云,并且它们提供比传统数据中心硬件更高的投资回报率。

另一种方法是将标准OpenStack API与可减轻管理负担的自我修复架构结合使用。少数供应商使用基于SaaS的门户,这些门户通过完整的运行状况监控和预测性分析来处理管理和运营,以便在问题发生之前将其预防。通过自动打补丁和升级来实现精心策划的更新,最终用户只需最少的工作即可获得最佳的服务体验。

因此,虽然私有云和混合云曾经需要大量的内部云构建专业知识,但现在不是这样了。现代云平台解决了许多反对使用私有云或混合云的问题,这些架构可以与公共云协同工作,为企业提供他们所寻求的性能和成本效益。今天的私有云和混合云平台提供与公共云基础设施相同的易用性,同时提供许多企业所需的灵活性、安全性、性能和控制力。